Самописный сайт или Битрикс: сравнение по цене владения

Что такое цена владения и почему она важнее цены разработки

Цена владения складывается из четырех составляющих: создание, поддержка, развитие и инфраструктура. Создание — это сумма, которую вы отдаёте разработчику один раз. Поддержка — регулярные правки, обновления, исправление багов. Развитие — новые фичи и интеграции. Инфраструктура — хостинг, домен, SSL-сертификат, почта, CDN.

Почему это важно? Потому что бизнес часто смотрит только на первый пункт. Заказывает сайт за 50 тысяч, радуется, а через год вкладывает ещё 100 тысяч в доработки. В итоге самописный сайт выходит дороже Битрикса, хотя лицензия у последнего стоит не так уж мало.

На практике мы видим, что клиенты, которые приходят с самописным сайтом, часто жалуются на зависимость от разработчика. Если он пропал — пиши пропало: никто не может разобраться в коде. А с Битриксом проще: специалистов на рынке много, документация официальная.

Сравнение стартовых затрат: разработка и лицензии

Самописный сайт

Самописный сайт, как правило, обходится дешевле на старте. Если это лендинг или небольшой корпоративный сайт, можно найти разработчика за 30–50 тысяч рублей. Но есть подводные камни. Дешёвый код часто написан на коленке, без архитектурных подходов. Через год такой сайт придётся переписывать — и это ударит по карману.

Фреймворки (Laravel, Symfony, Django) снижают риск «самопала», но требуют более высокой квалификации разработчика, а значит, и большей оплаты. Если заказывать на фреймворке, цена начинается от 100–150 тысяч за корпоративный сайт. Это уже сопоставимо с Битриксом, где лицензия стоит 5–10 тысяч за младшие редакции.

«1С-Битрикс»

Битрикс — это коробочное решение. Вам не нужно платить за разработку с нуля — вы платите за лицензию и установку. Цена лицензии зависит от редакции: «Старт» — около 5 тысяч рублей в год, «Стандарт» — около 30 тысяч, «Малый бизнес» — около 50 тысяч, «Бизнес» — порядка 100 тысяч. Цены меняются, но порядок такой.

Установка и настройка силами подрядчика стоит от 30–50 тысяч рублей, в зависимости от сложности. То есть на старте Битрикс может быть даже дешевле, чем самописный сайт на фреймворке, если считать вместе лицензию и работы.

Однако не забывайте: лицензию нужно продлевать каждый год. На длинной дистанции это существенные расходы.

Таблица: что входит в стартовые затраты

Поддержка и обслуживание: кто и сколько стоит

Самописный сайт

Поддержка самописного сайта — это палка о двух концах. Если код писал один разработчик, он может помнить все детали. Но если он уволился, новый программист будет разбираться в чужом коде неделями. Стоимость часа такого разбора — от 1500 до 3000 рублей.

Регулярные правки (поменять текст, добавить картинку) — это минимум 1–2 часа в месяц. Если доработки серьёзные — интеграция с CRM, личный кабинет, — счёт пойдёт на десятки часов.

Плюс самописный сайт требует постоянного обновления безопасности. Если разработчик использует библиотеки, их нужно обновлять. Если не обновлять, сайт могут взломать. Чистка сайта после взлома стоит от 10 до 30 тысяч рублей.

В итоге средний сайт на самописном коде требует 5–10 часов поддержки в месяц. При ставке 2000 ₽/час это 10–20 тысяч рублей в месяц. Год — 120–240 тысяч. Это больше, чем стоимость лицензии Битрикс за тот же период.

«1С-Битрикс»

У Битрикс есть официальная техническая поддержка. За небольшую плату (в пределах 10% от стоимости лицензии) вы получаете консультации и исправление ошибок самого ядра. Но это не бесплатно: если нужны доработки под ваш бизнес, придётся нанимать разработчика.

Однако Битрикс — это стандарт, поэтому найти специалиста легко. Средняя ставка битрикс-разработчика — от 2000 до 4000 ₽/час, но он работает быстрее, потому что типовые задачи уже решены в модулях.

Если у вас магазин на Битрикс, большинство функций (корзина, каталог, интеграция с 1С) уже встроены. Настройка занимает часы, а не дни. В итоге поддержка Битрикса обходится дешевле, чем самописного сайта, если не считать лицензию.

Развитие и доработки: где проявляются скрытые расходы

Самый частый сценарий — сайт сделан, работает, а через полгода бизнесу понадобилась новая фича. На самописном сайте это может обернуться катастрофой. Особенно если код не задокументирован.

Пример из практики: к нам пришёл клиент с сайтом на самописном PHP. Хотел добавить онлайн-оплату. Мы вскрыли код — там всё в одном файле, никакой архитектуры. Чтобы добавить платежку, пришлось переписать треть сайта. В итоге счёт оказался больше, чем если бы сайт сразу делали на Битрикс с готовым модулем оплаты.

На Битрикс такие вещи решаются штатными модулями. Платежные системы, интеграции с CRM, 1С — всё уже реализовано. Осталось только настроить. Это экономит часы и деньги.

Но есть и обратная сторона: если нужна уникальная функция, которой нет в типовых решениях, разработчику придётся писать кастомный код. Это дорого, и стоимость может превысить аналогичную на самописном сайте, где всё можно сделать с нуля без ограничений платформы.

Инфраструктура и хостинг: сколько платить за стабильность

Хостинг для самописного сайта и для Битрикса отличается. Битрикс требователен к ресурсам: ему нужно больше памяти и CPU. Хостинг с поддержкой PHP и MySQL должен подходить. Обычно это виртуальный сервер (VPS) стоимостью от 1000 до 5000 ₽/мес в зависимости от нагрузки.

Самописный сайт на простом коде может жить на «shared hosting» за 300–500 ₽/мес. Но если сайт на фреймворке, требования те же, что и у Битрикса. Так что разница в хостинге часто нивелируется.

Ещё нюанс: для Битрикса есть официальные рекомендации по конфигурации сервера. Это позволяет избежать ошибок. Самописный сайт — как кот в мешке: неизвестно, какие ресурсы ему понадобятся через год.

Скорость и безопасность

Поддержание скорости и безопасности — это тоже расходы. Битрикс имеет встроенный проактивную защиту, мониторинг, поэтому взломать его сложнее. На самописном сайте все меры безопасности нужно настраивать вручную. Не сделаете — получите дыры.

Мы часто видим клиентов, которые не обновляют свои самописные движки. В итоге вирусы, заражение, чёрные списки. Устранение последствий — это десятки часов работы и потерянные клиенты.

Практический чек-лист: как оценить цену владения до решения

Прежде чем выбирать между самописным и Битрикс, пройдите по шагам:

1. Составьте список функций, которые нужны сейчас и в ближайшие 2–3 года. Если там есть интернет-магазин, интеграция с 1С, CRM, то Битрикс скорее выгоден.

2. Посчитайте стоимость разработки у 3–5 подрядчиков. Запросите смету не только на создание, но и на годовую поддержку.

3. Оцените, есть ли у вас в штате программист или вы рассчитываете на подрядчика. Если на подрядчика — узнайте, сколько специалистов по нужной технологии на рынке.

4. Проверьте, какая CMS у ваших конкурентов. Если большинство использует Битрикс, возможно, это не случайно.

5. Запросите внешний аудит кода, если уже есть самописный сайт. Иногда дешевле переписать его с нуля, чем бесконечно латать дыры.

6. Прикиньте хостинг: Битрикс потребует VPS, самописный может обойтись обычным хостингом, но это не точно.

7. Не забывайте про лицензионные платежи. Битрикс — это ежегодный абонплата, а самописный — только разовые и переменные расходы.

Что выбрать: выводы по цене владения

Нет однозначного ответа. В каждом случае нужно считать.

Если у вас простой сайт-визитка, который не будет сильно меняться, самописный сайт действительно может обойтись дешевле. Но заложите в бюджет возможные доработки и поддержку.

Если вы планируете расти, подключать интернет-магазин, интеграции — Битрикс выглядит надёжнее. Да, вы платите за лицензию каждый год, но экономите на времени разработчиков и защите от взлома.

Наши клиенты, которые переходят с самописного кода на Битрикс, отмечают снижение затрат на поддержку в 2–3 раза. Но переезд сам по себе стоит денег.

Если же у вас уже есть самописный сайт и вас всё устраивает, не надо менять его только ради моды. Считайте деньги.

Типичные ошибки при оценке стоимости

Ошибка №1 — считать только первоначальную разработку. Ошибка №2 — игнорировать кадровый вопрос. Ошибка №3 — не закладывать бюджеты на обновления безопасности.

Ошибка №4 — верить обещаниям «сайт будет поддерживать сам себя». Не будет.

Ошибка №5 — сравнивать стоимость часа разработчика без учёта скорости работы. На Битриксе типовые задачи делаются быстрее, чем на самописном, поэтому час может быть дороже, а итог — дешевле.

Вместо заключения

Мы рассмотрели оба варианта. Если коротко: Битрикс — это предсказуемые ежегодные платежи, но стабильность и меньше головной боли. Самописный — это казино: то выигрыш, то проигрыш, но если с умом, можно сэкономить.

Главное — не ведитесь на низкую цену разработки. Сначала посчитайте совокупную стоимость владения на горизонте 5 лет. Включите в неё все возможные доработки и риски. Тогда вы сделаете осознанный выбор.

А если сомневаетесь, напишите нам — поможем посчитать сценарий под ваш бизнес. Мы честно расскажем, где Битрикс избыточен, а где самописный сайт опасен.