Перелинковка — это внутренние ссылки, которыми страницы сайта связаны между собой. Звучит скучно, а на деле именно она чаще всего мешает молодым сайтам расти: статьи есть, а робот до половины из них просто не доходит, потому что на них никто не ссылается. Разберём, как связывать страницы так, чтобы это помогало и людям, и поиску, — и где чаще всего ошибаются.
Автор: Григорий Федотов, основатель студии · Обновлено: 30.07.2026

Каждый раз, когда вы внутри статьи ставите ссылку на другую свою страницу, вы делаете перелинковку. Всё. Никакой магии тут нет. Есть три вещи, ради которых это делают.
Первая — навигация. Человек дочитал про сбор семантики и тут же может перейти к кластеризации, а не искать её через меню. Вторая — вес: ссылки перераспределяют «авторитет» между страницами, и вы сами решаете, какие из них важнее. Третья — индексация: робот ходит по ссылкам, и страница без единой входящей ссылки для него почти невидима.
Теорию про «ссылочный вес» любят пересказывать, но на практике польза проще. Хорошая перелинковка решает две боли, которые есть почти у каждого сайта.
Страницы-сироты перестают теряться. Это страницы, на которые не ведёт ни одной внутренней ссылки, — их робот находит в последнюю очередь, а то и вовсе пропускает. У нас на аудитах это всплывает постоянно: карточки услуг или кейсов есть в карте сайта, но в тексте на них никто не ссылается.
Главные страницы получают приоритет. Если на страницу услуги ведут ссылки из десяти статей, поиск понимает, что она для вас важная. Если ни из одной — значит, не очень.
| Тип | Где стоит | Что даёт |
|---|---|---|
| Навигационные | Меню, футер, хлебные крошки | Каркас сайта, робот видит основные разделы |
| Контекстные | Внутри текста статьи | Самые ценные: ведут по смыслу, их читают и по ним переходят |
| Блоки «Читайте также» | Конец статьи, сайдбар | Удержание, переходы между близкими темами |
| Теги и категории | Страницы-агрегаторы | Собирают материалы по темам, но легко плодят дубли — следить |
Больше всего отдачи дают контекстные ссылки — те, что стоят прямо в тексте и ведут туда, куда читателю логично пойти дальше. Навигационные важны, но они одинаковы на всех страницах и веса почти не передают.
Главный принцип: ссылка ставится для человека, а не для робота. Если в абзаце про кластеризацию уместно кивнуть на статью о семантическом ядре — ставим. Если ссылка воткнута только потому, что «надо перелинковать», её видно за версту, и толку от неё ноль.
Анкор — видимый текст ссылки — делайте внятным. По нему должно быть понятно, куда ведёт переход, ещё до клика. «Подробнее тут» не говорит ни читателю, ни поиску ничего.
И не долбите одну и ту же страницу одинаковым коммерческим анкором из каждого текста. Это как раз тот случай, когда перелинковка из помощи превращается в спам-сигнал.
На сайтах, которые мы ведём, перелинковку не оставляют на «когда-нибудь потом». Каждая новая статья при публикации получает блок «Читайте также» с реально близкими материалами и две–три контекстные ссылки по смыслу. Раз в неделю автоматическая проверка ищет свежих сирот и битые ссылки и кидает список — и мы их разбираем, пока их мало, а не когда накопилась сотня.
Это не разовая акция, а привычка. Сайт растёт — растёт и сетка ссылок внутри него, и ни одна страница не остаётся в тупике.
Жёсткой нормы нет. Ставьте столько, сколько реально помогает читателю: обычно две–пять ссылок на смежные материалы по ходу текста. Если ссылка не отвечает на вопрос, который у человека возник в этом абзаце, она лишняя.
Помогает, но не как волшебная кнопка. Она даёт роботу обойти сайт целиком, показывает, какие страницы у вас главные, и удерживает человека дольше. Сама по себе, без нормального контента, ничего не вытянет.
Внутренние ведут со страницы вашего сайта на другую страницу того же сайта — их вы контролируете полностью. Внешние приходят с чужих ресурсов, их вы не контролируете и наращиваете отдельно и осторожно.
Анкор — это видимый текст ссылки. Делайте его осмысленным: по нему должно быть понятно, куда ведёт переход. «Тут» и «читать» — плохо, «как собрать семантическое ядро» — хорошо.
Да. Если пихать по двадцать ссылок в абзац или ссылаться на одну страницу из каждого текста одинаковым коммерческим анкором, это выглядит как манипуляция. Ссылки должны быть к месту, а не для галочки.
Оставьте контакт — пришлём расчёт и предложим решение под вашу задачу. Ни к чему не обязывает.
Без навязчивых звонков · Смета бесплатно · Оплата поэтапно по договору
или позвоните: +7 (495) 487-44-70